本週頭條
浩劫餘生錄 徵稿
社論
台灣看台灣
2019台灣扣關WHA
台美要聞
讀者投書
白鴒鷥
攝影小常識
台美人
「七崁客」專文
鳳凰花
阿土臭彈
「話仙」專欄
「第一欄」專刊
在北美生活的第一次經驗
山百合
世界筆記
生活與健康
杏壇漫談
時事論壇
特別報導
醫藥與生活專欄
工商經濟
理財專欄
美東社區
美西社區
美南社區
東南社區
中西部社區
台灣(及其他)
加拿大地區
北加社區
南加社區
2020 加州公投法案


新聞搜尋


訂閱報紙 / 與我們聯繫



IFIC TIMES NEWS

TACL 2009-2010
Journalism Internship
Application Form



參院共和黨人阻川普彈劾案未果 但預示不易定罪

45名共和黨籍聯邦參議員26日贊成停止針對前總統川普進行彈劾審判,雖未成功,卻顯示黨內仍團結,僅5人倒戈;有人認為,這明確意味川普不會因涉及煽動國會大廈叛亂被定罪。

路透社報導,共和黨籍參議員藍德.保羅(Rand Paul,KY見圖,網照)在議場提出動議,要求表決2月對川普進行的彈劾審判是否違反美國憲法。

川普被控煽動支持者於本月6日硬闖國會大廈引發暴亂,造成5人喪命。聯邦眾議院已通過彈劾條文,25日送到參議院審理。

民主黨目前在參議院掌握些微優勢,在表決時以55 票比45票的結果,擋下這項動議。僅有5名共和黨籍參議員加入民主黨陣營,反對這項動議,遠遠少於定罪川普所需的17名共和黨籍議員。

藍德.保羅對媒體表示:「這是華府少數幾個雖敗猶勝的例子之一。這45票意味著彈劾審判一送到參議院就告終。」

藍德.保羅及其他共和黨籍議員主張彈劾川普的議程違憲,因為川普已於本月20日卸任,且這場審判將由民主黨籍參議員雷希(Patrick Leahy,VT)擔任參院臨時議長,而不是由最高法院首席大法官羅伯茲(John Roberts)主持。

不過,雷希的發言人卡爾(David Carle)在聲明中表示,80歲的雷希今晚因身體不適住院觀察,此外並未詳述。

部分支持藍德‧保羅動議的共和黨籍參議員說,他們今天投下反對票,與他們在審判後對川普有罪或無罪的立場並無關係。共和黨籍參議員波特曼(Rob Portman)表示:「對我來說,這完全是兩碼事。」

共和黨籍參議員穆考斯基(Lisa Murkowski,Alaska)雖與川普同黨,卻長期批評川普,她並不贊成藍德‧保羅的動議。

她26日接受媒體訪問時說:「我對這件事的觀點,讓我做出這件案子是合憲的結論,同時承認彈劾案不只是關於讓一位總統去職,也是政治後果的問題。」

其他反對動議的共和黨人還有羅姆尼(Mitt Romney, UT)、柯林斯(Susan Collins,ME)、薩斯(Ben Sasse,NB)和杜美(Pat Toomey,PA)。

擋下藍德‧保羅動議的參院多數黨民主黨領袖舒默(Chuck Schumer,NY)駁斥說,共和黨人的違憲主張「大錯特錯」,還表示這形同發出一張「憲法的免罪金牌」給行為不當的總統。

學者也在辯論參議院究竟能否審判已卸任的川普。許多專家曾說,「遲來的審判」符合憲法,總統若在任期之末有不當行為,不該免於憲法規定的究責程序。

這些學者表示,憲法明確規定,彈劾程序可導致一位總統喪失未來就職的資格,因此參議院仍須解決這個問題。(中央社華盛頓綜合外電報導)

 



報紙版














本週頭條 | 訂閱報紙 | 資源分享 | 報紙版 | 與我們聯繫 Copyright © 2009 Pacific Times. All Rights Reserved.  RSS Icon
Welcome to Pacific Times