讀者投書：誰是獨派？／暗公鳥(2019-10-02)
誰是獨派？ 暗公鳥
今年年初二中國國家主席習近平發表「告台灣同胞書」，對「同胞」文攻武嚇一番。蔡英文當即強烈回應，全盤否定並拒絕中國「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」。 習近平向台灣「拜年」，由蔡英文回拜，這樣的對話機制符合國際上的外交禮儀。
翌日，底島內傳來「逼宮」情事，讓我以為台灣發生了政變，趕緊請示電腦，看〈自由時報〉刊登出四位獨派人士給蔡英文的公開信，要求她放棄連任，將行政權交付給行政院。細讀「公開信」內容，套上時空因素，就不難理解獨派的憂心結腸，但也難於排除落人選舉操作的口實與疑慮。
針對「公開信」的嚴厲批判，蔡英文在其臉書回應説，民進黨提名誰、台灣人民選擇誰，都有民主機制做最好的決定，「誰要選、誰不選，不是誰說了算，相信民主機制就對了。」
自從去年「九合一」慘敗以後，民進黨、蔡政府和蔡本人都成了落水狗、成了過街老鼠，突破性的政策或政績，例如年改和轉型正義都被批得一文不值；「維持現狀」更成為台灣社等獨派攻擊的標的，放話不支持民調低迷的小英連任。蔡於去年十二月二十八日在與媒體茶敘場合，反問「誰是獨派？」那是一個很耐人尋味的問題。
蔡的反問可意味着她也是獨派。所以，不妨就來探尋一下她的政治理念。
1994年起深獲李登輝賞識，擔任台灣問題專家、陸委會諮詢委員，參與統籌、處理海峽兩岸關係事務。歷經國安會、國統會的歷練而成李登輝身邊的重要幕僚之一，負責研究、起草「特殊的國與國關係」，因而被中共指控為「分裂中國的始作俑者」。
2000年民主進步黨首次執政，阿扁任命蔡擔任陸委會主委，她建議阿扁不要接受「九二共識」。2002年扮演調解人角色，前往美國解釋阿扁所提臺灣和中國是「一邊一國」的說法。
2009 成功再次連任民進黨黨主席，提出中華民國是在臺灣的「流亡政府」之見解，，但公開表示民進黨處理海峽兩岸關係的基本原則是「維持兩岸現狀」。後來「維持現狀」成為她2016年的選戰主軸。
蔡的台獨時程上屬於後「野百合」世代，其台獨理念出於政務官背景，所以歸類起來比較接近「務實台獨」，要推動、要落實都與法理派或教義派格格不入。例如，蔡的「維持現狀」明眼人一看便知是個務實政策，也是基於國際現實考量。縱然蔡是唯一一個敢對中共和中國領導人明確拒絕「九二共識」的台灣領導人，「維持現狀」還是被獨派批為「消極、不作為」，為此，陳建仁於今年三月間出席「第九屆海內外台灣國是會議」時，他還得為「維持現狀」政策作辯解。
回到「誰是獨派」？ 有這樣的提問表示 “獨派” 這個名詞畢竟還是有賣點，相信有許多六O年代，甚至五O年代的「台獨小兵」聽了都會有時不我予的哀愁。 往事不堪回首，今事徒令人搖頭。
台灣過去因經濟起飛而錢淹腳目，滿街都是「董事長」；現在因民主化而政黨林立，滿街都是「黨主席」。民主化也激發出藍綠、統獨對立的意識形態，這是民主常態，互相尊重就好。
在綠營方面，由於全面執政，掌握資源，見者有份，所以走上綠意盎然的大道，滿街不是獨派就是「獨派」，不是台派就是「台派」，其分野已不是基於意識形態，而是出於心態。從社會學來詮釋，意識形態是一套廣泛的共同理念，如何貫徹共同的理念見仁見智，但總須抱持正確的心態，拿選舉來比喻就是要顧全大局，至少含淚投票，不求玉石俱焚。
六月十四日姚嘉文為其新書「姚嘉文追夢記」舉行發表會，媒體針對獨派介入民進黨總統提名初選提問，姚回以「大家都是獨派，那一個不是獨派？蔡英文與賴清德也都是獨派，不要開口閉口說台獨主張什麼。」姚的談話「大家都是獨派」，一語道盡。
九月十八日呂秀蓮代表喜樂島聯盟宣佈參選，台灣獨立建國聯盟主席陳重光懷疑外界是以 “獨派”定位喜樂島聯盟，遂在其臉書苦口婆心發文：「只有護台抗中，才是獨派、台派」。陳之見解警醒的意味十足。
姚嘉文和陳重光(陳南天)都是不需加冠引號的獨派或台派人物，他們的談話，有耳的當聽之。
|