讀者投書:誰是獨派?/暗公鳥(2019-10-02)
誰是獨派? 暗公鳥
今年年初二中國國家主席習近平發表「告台灣同胞書」,對「同胞」文攻武嚇一番。蔡英文當即強烈回應,全盤否定並拒絕中國「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」。 習近平向台灣「拜年」,由蔡英文回拜,這樣的對話機制符合國際上的外交禮儀。
翌日,底島內傳來「逼宮」情事,讓我以為台灣發生了政變,趕緊請示電腦,看〈自由時報〉刊登出四位獨派人士給蔡英文的公開信,要求她放棄連任,將行政權交付給行政院。細讀「公開信」內容,套上時空因素,就不難理解獨派的憂心結腸,但也難於排除落人選舉操作的口實與疑慮。
針對「公開信」的嚴厲批判,蔡英文在其臉書回應説,民進黨提名誰、台灣人民選擇誰,都有民主機制做最好的決定,「誰要選、誰不選,不是誰說了算,相信民主機制就對了。」
自從去年「九合一」慘敗以後,民進黨、蔡政府和蔡本人都成了落水狗、成了過街老鼠,突破性的政策或政績,例如年改和轉型正義都被批得一文不值;「維持現狀」更成為台灣社等獨派攻擊的標的,放話不支持民調低迷的小英連任。蔡於去年十二月二十八日在與媒體茶敘場合,反問「誰是獨派?」那是一個很耐人尋味的問題。
蔡的反問可意味着她也是獨派。所以,不妨就來探尋一下她的政治理念。
1994年起深獲李登輝賞識,擔任台灣問題專家、陸委會諮詢委員,參與統籌、處理海峽兩岸關係事務。歷經國安會、國統會的歷練而成李登輝身邊的重要幕僚之一,負責研究、起草「特殊的國與國關係」,因而被中共指控為「分裂中國的始作俑者」。
2000年民主進步黨首次執政,阿扁任命蔡擔任陸委會主委,她建議阿扁不要接受「九二共識」。2002年扮演調解人角色,前往美國解釋阿扁所提臺灣和中國是「一邊一國」的說法。
2009 成功再次連任民進黨黨主席,提出中華民國是在臺灣的「流亡政府」之見解,,但公開表示民進黨處理海峽兩岸關係的基本原則是「維持兩岸現狀」。後來「維持現狀」成為她2016年的選戰主軸。
蔡的台獨時程上屬於後「野百合」世代,其台獨理念出於政務官背景,所以歸類起來比較接近「務實台獨」,要推動、要落實都與法理派或教義派格格不入。例如,蔡的「維持現狀」明眼人一看便知是個務實政策,也是基於國際現實考量。縱然蔡是唯一一個敢對中共和中國領導人明確拒絕「九二共識」的台灣領導人,「維持現狀」還是被獨派批為「消極、不作為」,為此,陳建仁於今年三月間出席「第九屆海內外台灣國是會議」時,他還得為「維持現狀」政策作辯解。
回到「誰是獨派」? 有這樣的提問表示 “獨派” 這個名詞畢竟還是有賣點,相信有許多六O年代,甚至五O年代的「台獨小兵」聽了都會有時不我予的哀愁。 往事不堪回首,今事徒令人搖頭。
台灣過去因經濟起飛而錢淹腳目,滿街都是「董事長」;現在因民主化而政黨林立,滿街都是「黨主席」。民主化也激發出藍綠、統獨對立的意識形態,這是民主常態,互相尊重就好。
在綠營方面,由於全面執政,掌握資源,見者有份,所以走上綠意盎然的大道,滿街不是獨派就是「獨派」,不是台派就是「台派」,其分野已不是基於意識形態,而是出於心態。從社會學來詮釋,意識形態是一套廣泛的共同理念,如何貫徹共同的理念見仁見智,但總須抱持正確的心態,拿選舉來比喻就是要顧全大局,至少含淚投票,不求玉石俱焚。
六月十四日姚嘉文為其新書「姚嘉文追夢記」舉行發表會,媒體針對獨派介入民進黨總統提名初選提問,姚回以「大家都是獨派,那一個不是獨派?蔡英文與賴清德也都是獨派,不要開口閉口說台獨主張什麼。」姚的談話「大家都是獨派」,一語道盡。
九月十八日呂秀蓮代表喜樂島聯盟宣佈參選,台灣獨立建國聯盟主席陳重光懷疑外界是以 “獨派”定位喜樂島聯盟,遂在其臉書苦口婆心發文:「只有護台抗中,才是獨派、台派」。陳之見解警醒的意味十足。
姚嘉文和陳重光(陳南天)都是不需加冠引號的獨派或台派人物,他們的談話,有耳的當聽之。
|