本週頭條
社論
台灣看台灣
2019台灣扣關WHA
台灣要聞
讀者投書
白鴒鷥
攝影小常識
台美人
「七崁客」專文
鳳凰花
阿土臭彈
「話仙」專欄
「第一欄」專刊
在北美生活的第一次經驗
山百合
世界筆記
生活與健康
杏壇漫談
時事論壇
特別報導
醫藥與生活專欄
工商經濟
理財專欄
美東社區
美西社區
美南社區
東南社區
中西部社區
台灣(及其他)
加拿大地區
北加社區
南加社區
2020 Cal Citizens Initiatives


新聞搜尋


訂閱報紙 / 與我們聯繫



IFIC TIMES NEWS

TACL 2009-2010
Journalism Internship
Application Form



社論

從可能性及機率看台美中軍事衝突

今天,「美中終須一戰可能性」之討論較前熱絡。台灣與中國間之軍事衝突是否會成為美中開戰之前奏?這些台美中軍事衝突議題已不再是紙上談兵,是進入超前佈署階段。這可從幾方面來佐証:1. 中國各型軍機繞台之頻率增多。2. 美國各型軍機出入台海,南海及中國沿海之頻率增多。3. 台灣各類軍事演習升級。4. 美艦在南海之活動劇升。5. 美國與盟國軍事圍堵中國之動作更緊密。美中兩方軍事對峙,雖暫時保持距離,不過擦槍走火之可能性也隨著大增。

跟軍事衝突相關的政治因素是:1. 武統2. 中國擴張霸權。基本概念是:武統台灣不成,也可繼續擴張霸權。若武統成功,擴張霸權就完成一半。中國之擴張霸權動作已繳出不錯之成績單,例如在南海之島礁上建立軍事設施,中國之軍機及軍艦之例行訓練已衝出第一島鏈。遵循二十年以上之台美中間之默契「維持現狀」(status quo) 早已名存實亡。即從「不獨不統不武」進階至「緩獨急統必武」,這是中國沉不住氣,片面毀棄承諾的現象。這當然對台灣之實質獨立建國有利,因為美中關係惡化,必促成台美關係優質化,台美間之命運共同體就形成。

當然台灣人最關心的是武統之可能性。這要理性分析,避免陷入恐懼恐慌。1. 武統不只是一對一(中國對台灣) 之軍事行動,它至少是1對3(台美日對中國) 。2. 中國已知武統無望,不停地向台灣口頭威脅可造成中國內部幻覺,有利共產黨繼續執政。3. 如何完成武統?中國軍力須優於台美日聯軍,先取得制空權及制海權,然後以數萬陸戰兵強行登陸台灣沿海,登台成功,台灣軍隊全面投降,中國接管台灣政府後,才算完成武統。由於中國連第一關都過不了,因此武統之機率等於零。4. 「正規戰」不同於擦槍走火。現代的正規戰是先啓動「中短距離」飛彈戰,依雙方受損狀況,可能有幾波的飛彈戰。中國戰機在空中碰撞美機或台機是屬較嚴重的擦槍走火,雙方軍艦在海上碰撞也算。5. 中國載運傘兵的運輸機或載運陸戰隊的登陸艦,在飛越或橫渡台海時就會被擊落或擊沉,因此中國攻佔台灣的機率等於零。6. 飛彈描準重要軍事政經目標具嚇阻作用。中國早就點名攻台目標,台美也應公開指出對中國反攻的目標:例如北京的中南海,解放軍總部;上海的金融中心及蒲東機場;外加潛艇基地及太空發射站。7. 最可能之軍事行動:由擦槍走火升級成輕型軍事互攻,少量傷亡,中國宣佈小勝收兵。

目前台灣人對台美中軍事衝突之疑慮是:1. 若中國單挑台灣,美國何時出手支援?2. 美國會放棄台灣嗎?3. 台灣須要付出何種代價?4. 台灣的反擊及防衛能力?美國及盟邦會袖手旁觀嗎?戰事會持續多久?綜合回應上述疑慮可簡化為:美國太平洋總部以先進科技及大量人力全年無休,監控中國軍事佈署及軍力調動已數十年,台灣也是全年監控對岸之動靜。因此對中國軍力任何變動瞭若指掌,中國絕對隱瞞不住大規模攻台前的準備。中國也許故意營造擦槍走火或突襲的環境,佔點初步便宜,但隨即遭受台美聯軍的反擊壓制,中國將停火求和。最可能之結果是:軍事衝突持續一周,台美中各有小傷,台美不須付出太大代償,在南海衝突之機率大於台海。

有關台海軍事衝突之探討,十幾年來美國學研界公開之深入報告很少。Rand Corp. 發表過中國將如何攻打西太平洋美軍及軍事基地,但不談台灣遭受中國攻擊時,美軍如何因應。這攻防之佈局因應屬台美雙方之最高機密,不宜對外披露。不多談,並不表示台美缺乏整套戰略戰術。每年美國國防部發表的「中國軍力報告」從不觸及美中或台中開戰,就連軍力比較也粗糙不全。過去,台灣媒體幾乎對所謂之美國專家學者之評論常當要聞報導。一些標題例如:美國將背棄台灣,美國人反對美軍為防衛台灣而參戰,台海戰事將引爆第三次世界大戰,中國武力強大可輕易武統台灣等,讓部份台灣人心生恐懼,對未來悲觀。然而隨著美中爭執加劇,棄台論明顯不符合美國國家利益(national interest) 。

美國國務卿Pompeo(龐皮歐)上周在前總統尼克森紀念圖書館發表演講,主題是「共黨中國與自由世界的未來(Communist China and the Free World's Future)」。他指出美國半世紀來與中國的交往政策,對其期待是落空的。各國應改變對中國的觀點並採取行動,直接訴諸中國人民,促成轉變。他並說,自由世界曾戰勝暴政,這歷史可以重演。他的談話對台灣之國家正常化目標有鼓舞的作用。



報紙版














本週頭條 | 訂閱報紙 | 資源分享 | 報紙版 | 與我們聯繫 Copyright © 2009 Pacific Times. All Rights Reserved.  RSS Icon
Welcome to Pacific Times